向 球星 乔丹 赔偿 35 万元 乔丹 体育 面临 品牌 被 剥夺 风险

球星 乔丹 姓名 权 KO 乔丹 体育 商标权。 12 30 日 , 上海 二 中 院 对 前 美国 职业 篮球 运动员 ・ 乔丹 诉 乔丹 体育 公司 、 百 仞 贸易 公司 姓名 权 纠纷 案 作出 宣判。 判决 判决 要求 乔丹 体育 停止 使用 “乔丹” 商号 和 商标, 并向 球星 乔丹 共计 56 万元。 在 业内 人士 看来 , 乔丹 体育 此次 商标 再次 败诉 后 , 除 既定 赔偿 赔偿 和商标 整改 外 , 乔丹 体育 品牌 也 面临 剥离 风险 , 其 九年 的 上市 计划 或 将 再度 搁浅

赔偿 35 万

12 月 30 日 , 上海 二 中院 对 前 美国 职业 篮球 运动员 迈克尔 ・ 乔丹 诉 乔丹 体育 、 百 仞 贸易 公司 姓名 权 纠纷 案 作出 一审 宣判。 判决 要求 乔丹 体育 停止 使用 乔丹 “乔丹” 商号 和 商标 , 并向 球星 乔丹 共计 赔款 35 万元。

本 次 庭审 中 原告 球星 乔丹 诉称 , 1984 年 以来 , 中国 各大 媒体 对 原告 进行 了 几 几 的 的 新闻 报道 , 都 用 中文 译名 “译名”指 代 原告 , 原告 对 中文 “乔丹” 享有 姓名 权。 被告 乔丹 公司 未经 原告 许可 , 擅自 在 其 商号 、 产品 和 商业 活动 中 使用 原告 的 的 乔丹 乔丹 已 已 构成 对 原告 姓名 权 的 的 侵害。

经 审理 , 上海 二 中 院 认为 , 乔丹 体育 公司 是 明知 乔丹 具有 较高 的 的 情况 下 , 仍然 擅自 选择 “乔丹” 二字 进行 商标 注册 , 并 登记 了 “乔丹” 商号 , 故 乔丹 体育 公司 构成 构成 对原告 姓名 权 的 侵害。

上海 二 中 院 判决 , 乔丹 体育 公司 公开 澄清 两者 关系 乔丹 体育 公司 停止 使用 其 企业 名称 的 的 “乔丹” 商号 ; 乔丹 体育 公司 停止 停止 使用 涉及 “乔丹” 的 商标 , 但 对于 超过 五年 争议 期 期的 涉及 “乔丹” 的 商标 , 应 采用 包括 区别 性 标识 等 的 的 合理 方式 , 注明 其 与 前 美国 篮球 运动员 乔丹 不 存在 关联 ; 乔丹 体育 体育 应 赔偿 原告 精神 损害 抚慰金 和 和 诉讼 费 35 万元。

而 天 眼 查 App 司法 解析 信息 显示 , 在 乔丹 体育 所 涉及 的 上百 件 诉讼 案件 中 , 案由 涉及 “侵犯 商标权 纠纷” 的 有 82多 件 , 位列 首位 , 加上 “商标权 权属 、 侵权 纠纷” 8 件 , 相关 商标权 纠纷 的 案件 占比 超 一半。

北京 商报 记者 联系 乔丹 体育 相关 负责 人 , 但 截至 发稿 收到 收到 回复

品牌 面临 剥离

从 上海 二 中 院 一审 判决 来看 , 乔丹 体育 不仅 面临 整改 , 其 乔丹 的 的 使用 也 面临 被 剥夺 的 风险。

今年 3 月 , 经历 三级 法院 审理 , 前后 近 八年 , 最高人民法院 对 AIR JORDAN 品牌 状告 乔丹 体育 商标 侵权 案 作出 终审 判决 , 裁定 裁定 一审 、 二审 判决 认定 事实 和 适用 法律 均有 错误 错误, 因此 , 撤销 了 30 类 “乔丹 + 图形” 商标。 彼时 , 乔丹 体育 北京 商报 记者 称 , 此次 判决的 商标 是 公司 注册 时间 未 超过 五年 的 组合 商标 , 该 商标 的 撤销 判决 不会 影响 公司 现有 商标 的 正常 合法 使用 , 对 经营 业务 没有 影响。

在 最高 院 终审 判决 后 , 乔丹 体育 除了 放弃 被 撤销 的 商标 外 , 还 对 官 网 和 商标 进行 了 整改 升级。

北京 商报 记者 发现 , 自 今年 4 月 停止 运营 的 乔丹 体育 官 网 重新 开放。 在 官 网 中 , 乔丹 体育 商标 只 保留 了 原有 的 图案 , 舍弃 了 “乔丹” 中文 名称。

经济学家 宋清辉 认为 , 此前 乔丹 确 确 确 了 “乔丹 + 图形” 商标 , 但 其 主体 的 的 并 没有 受到 本质 性 的 的 , 这 避免 了 更换 主体 商标 带来 的 的。 但 针对 乔丹 “乔丹”中文 名称 的 纠纷 远未 结束 , 这 势必 成为 未来 乔丹 体育 发展 过程 中 的 诉讼 常态。

“与 此前 判决 涉及 的 商标 纠纷 相比 , 上海 二 中 院 一审 判决 乔丹 体育 公司 停止 使用 其 企业 名称 中 的 乔丹 商号 , 意味着 除 商标 被 限制 之外 乔丹 乔丹 体育 这个 品牌 名 也 也不能 使用。 但 该 判决 并非 终审 判决 , 乔丹 体育 仍 可以 上诉 上诉 纺织 纺织 服装 管理 专家 、 上海 良 栖 品牌 管理 有限公司 总经理 程伟雄 在 接受 北京 商报 记者 时 时 表示。

中国 法学 会 消 法 研究 会 副 会 长兼 秘书长 刘俊海 表示 商号 就是 企业 的 的 , 像 像 乔丹 这般 被判 停用 , 对 企业 来说 意味着 以前 以前 靠 乔丹 乔丹 打造 打造 的 知名度 、 聚拢的 用户 群体 都 付诸东流 , 而 重新 打造 新 商号 则 需要 花费 大量 资金 投入 广告宣传。

上市 或 受 影响

虽然 乔丹 体育 的 官 网 和 商标 都 进行 了 整改 , 但 球星 乔丹 的 的 商标 侵权 诉讼 , 乔丹 体育 蹭 名人 名人 的 的 形象 很难 很难 抹去。 资料 , 乔丹 乔丹 体育 起家 于 晋江。 1991 年 乔丹 体育 的 创始人 丁国雄 注册 了 乔丹 商标 , 那时 正是 球星 乔丹 运动 的 的 巅峰 时期。

2011 年 11 月 乔丹 体育 递交 A 股 Børsnotering 招股 书 , 2011 年 11 月 乔丹 体育 IPO 首发 申请 获得 发 审 会 通过。 按原 计划 , 该公司 本 该 于 2012 年 3 月底 前 实现 A 股 IPO 上市 , 成为 当时 的 “A 股 第一 体育 品牌”

不过 , 在 上市 前 一个月 , 的 的 一 纸 诉讼 , 让 乔丹 体育 IPO 进程 就此 搁浅 , 而 这一 等 就是 九年。 中国 证监会 最新 的 的 《上交所 首次 公开 发行 股票 正常 审核 状态 企业 基本 信息 情况 表》 显示 , 乔丹 体育 排 在 上交所 主板 首次 公开 发行 股票 信息 表 中 的 首位 , 状态 仍 显示 为 已 已 通过 发 审 会, 目前 IPO 审核 通过 尚未 发行 公司 中 过 审 最早 最早 的 一家。

然而 , 曾 与 乔丹 体育 处在 同一 起跑线 的 的 、 李宁 、 特 步 361 度 均已 成功 上市。 从 2019 年 年报看 , 4 家 公司 的 营收 分别 已达 339 亿元 、 139 亿元 、 82 亿元 和 82 亿元。 而 没有 资本 市场 加 持 的 乔丹 体育 增长有限 , 业绩 也 迟迟 未能 对外 披露

对于 乔丹 体育 未来 的 资本 上市 发展 , 香 颂 资本 董事 沈 表示 , 在 在 一系列 商标 纠纷 中 完全 看 不到 乔丹 体育 对 、 知识产权 、 法律 和 市场 的 的 , 所以 投资者 无论 从 投资 风险 还是企业 信誉 来 考虑 , 选择 乔丹 体育 的 可能性 都不 大 ”。

程伟雄 也 指出 , 商标 纠纷 对 乔丹 体育 发展 影响 颇大 , 体育 很有 可能 上市 失败。 在 大众化 品类 市场 , 乔丹 已 具备 与 本土 头部 品牌 全面 抗衡 的 的。 同时 , 乔丹 体育 的 多 起 商标案件 负面 影响 面 甚 广 , 证监会 也 一直 都 在 保持 关注 , 此案 可能 可能 会 影响 乔丹 的 的 上市 进程。 北京 商报 记者 钱 瑜 瑜

(责编 : 赵 安妮 (实习生) 、 李栋)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *